Криминальные аргументы
1 августа 2004 года бывший директор по производству ЦКБ «Волга», а ныне генеральный директор «Континенталь Менеджмент» продал ничтожно малое количество акций комбината трем жителям Московской области. На следующий день покупатели – Д. Четырус, В. Глушак, А. Игуменцев – обратились в суд с исками по оспариванию приватизации предприятия.
Несмотря на то что истцы владели 0,001% акций, судья наложил арест на все движимое и недвижимое имущество комбината. Впоследствии производство по искам было прекращено в связи с отсутствием доказательств нарушения прав истцов. В тот же день один из новоиспеченных акционеров, Д. Четырус, подал в Краснопресненское РУВД Москвы заявление об угрозах убийством. По словам «потерпевшего», ему угрожали главный бухгалтер, ее заместитель и председатель совета директоров ЦКБ. На основании заявления было заведено уголовное дело по ст. 119 УК РФ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью».
6 августа следователь СО при ОВД Москвы Б. Климентьева допросила в качестве свидетелей главного бухгалтера ОАО «Волга» Л. Толстякову и заместителя главного бухгалтера Л. Гаранину. При этом страж закона интересовалась не угрозами в адрес Четыруса, а обстоятельствами приобретения и размещения акций акционерами комбината. В рамках расследования была предпринята безуспешная попытка получить у регистратора Общества полный реестр акционеров. Уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления.
В сентябре–декабре к делу подключается пресса. В местных и федеральных СМИ на правах рекламы публикуются обращения якобы от имени коллектива ЦКБ «Волга» к президенту В.В. Путину. Кроме того, печатается ряд статей, которые превратным образом освещают деятельность комбината. Каждое утро в течение нескольких дней мошенники подкидывали пачки газет с публикациями у входа на комбинат.
Позднее, в 2005 году, Арбитражные суды Москвы и Нижегородской области рассмотрели заявления «Волги» к газетам «Московский комсомолец» и «Ленинская смена». В результате опубликованная информация была признана не соответствующей действительности. «МК» пришлось выплатить моральный ущерб. Газета «Время новостей», которая первой опубликовала лжеобращение коллектива комбината, инициировала мировое соглашение. Параллельно с этим главные специалисты комбината и члены профкома получают телефонные угрозы убийством. «Волга» обратилась в правоохранительные органы Балахнинского района, однако там отказались заводить уголовное дело.
В сентябре–декабре 2004 года возобновляются проверки Нижегородской инспекции МНС. Межрайонная инспекция по крупным налогоплательщикам провела восемь камеральных проверок. Тем не менее ей не удалось обнаружить существенных нарушений.
Тем временем начинаются увольнения работников из-за психологического давления со стороны проверяющих органов. Многие из этих людей проработали на предприятии не один десяток лет. За сентябрь–декабрь 2004 года с комбината уволились более 278 человек. В неофициальных беседах с начальством люди признавались, что боятся за свою жизнь и жизнь своих близких.
К сожалению, эти опасения имели под собой основания. Так, в ноябре было совершено нападение на начальника отдела кадров С. Лутошкину, когда она поздним вечером возвращалась домой. Несмотря на то что потерпевшей были нанесены телесные повреждения, правоохранительные органы отказались возбуждать уголовное дело.
Несмотря на то что истцы владели 0,001% акций, судья наложил арест на все движимое и недвижимое имущество комбината. Впоследствии производство по искам было прекращено в связи с отсутствием доказательств нарушения прав истцов. В тот же день один из новоиспеченных акционеров, Д. Четырус, подал в Краснопресненское РУВД Москвы заявление об угрозах убийством. По словам «потерпевшего», ему угрожали главный бухгалтер, ее заместитель и председатель совета директоров ЦКБ. На основании заявления было заведено уголовное дело по ст. 119 УК РФ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью».
6 августа следователь СО при ОВД Москвы Б. Климентьева допросила в качестве свидетелей главного бухгалтера ОАО «Волга» Л. Толстякову и заместителя главного бухгалтера Л. Гаранину. При этом страж закона интересовалась не угрозами в адрес Четыруса, а обстоятельствами приобретения и размещения акций акционерами комбината. В рамках расследования была предпринята безуспешная попытка получить у регистратора Общества полный реестр акционеров. Уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления.
В сентябре–декабре к делу подключается пресса. В местных и федеральных СМИ на правах рекламы публикуются обращения якобы от имени коллектива ЦКБ «Волга» к президенту В.В. Путину. Кроме того, печатается ряд статей, которые превратным образом освещают деятельность комбината. Каждое утро в течение нескольких дней мошенники подкидывали пачки газет с публикациями у входа на комбинат.
Позднее, в 2005 году, Арбитражные суды Москвы и Нижегородской области рассмотрели заявления «Волги» к газетам «Московский комсомолец» и «Ленинская смена». В результате опубликованная информация была признана не соответствующей действительности. «МК» пришлось выплатить моральный ущерб. Газета «Время новостей», которая первой опубликовала лжеобращение коллектива комбината, инициировала мировое соглашение. Параллельно с этим главные специалисты комбината и члены профкома получают телефонные угрозы убийством. «Волга» обратилась в правоохранительные органы Балахнинского района, однако там отказались заводить уголовное дело.
В сентябре–декабре 2004 года возобновляются проверки Нижегородской инспекции МНС. Межрайонная инспекция по крупным налогоплательщикам провела восемь камеральных проверок. Тем не менее ей не удалось обнаружить существенных нарушений.
Тем временем начинаются увольнения работников из-за психологического давления со стороны проверяющих органов. Многие из этих людей проработали на предприятии не один десяток лет. За сентябрь–декабрь 2004 года с комбината уволились более 278 человек. В неофициальных беседах с начальством люди признавались, что боятся за свою жизнь и жизнь своих близких.
К сожалению, эти опасения имели под собой основания. Так, в ноябре было совершено нападение на начальника отдела кадров С. Лутошкину, когда она поздним вечером возвращалась домой. Несмотря на то что потерпевшей были нанесены телесные повреждения, правоохранительные органы отказались возбуждать уголовное дело.