Сила в правде
Почему же тогда, несмотря на многочисленные трудности и высокую стоимость самого процесса, судебное преследование мошенников в Англии во многих случаях приводит к успеху? Если истцу удалось, затратив немалые силы и средства, создать сильную правовую позицию, подкрепив ее доказательствами, а также заручиться необходимыми судебными приказами, то на его стороне может оказаться решающее преимущество, которое можно превратить в победу.
Упомянутые судебные приказы, представляемые российскими судами, могут стать грозным оружием в борьбе с мошенником. Английские судьи гораздо меньше связаны формальными правилами по сравнению со своими российскими коллегами. Достаточно убедить судью в целесообразности даже нестандартных мер, и они могут быть приняты. В ходе одного из дел нашим английским адвокатам удалось убедить судью вынести прецедентное решение, обязывающее ответчика-англичанина сдать в суд на время процесса свой международный паспорт – ситуация неслыханная в Великобритании, где свобода передвижения является одной из базовых ценностей. Такое постановление лишило ответчика возможности распорядиться недвижимостью, находящейся в других европейских странах.
Представив суду тщательно продуманную и обоснованную версию конфликта, в ряде случаев истец сможет форсированно завершить процесс, не тратя времени на длительные прения, допросы и исследования доказательств. Сила, как это ни пафосно звучит, в правде. Как истец, так и ответчик не только имеют право, но и обязаны сообщить суду точную картину всех обстоятельств, имеющих отношение к делу. Банки, государственные органы и частные лица будут сотрудничать с судом, предоставляя практически любую информацию под угрозой уголовного наказания за саботаж процесса.
Как это ни парадоксально, но у недобросовестного партнера больше шансов оказаться за решеткой в случае обмана суда, чем получить срок за мошенничество. Совершившему мошенничество ответчику будет крайне трудно представить суду полную и непротиворечивую картину, объясняющую дело в его пользу. Мастерство ваших барристеров – судебных адвокатов, уличивших противника во лжи, фальсификации доказательств или неполном раскрытии информации, скорее всего приведет к тому, что суд откажет ему в праве на защиту и, возможно, в праве на апелляцию. Исполнение решений суда также потребует времени и средств, однако вполне возможно, что в конечном итоге удастся вернуть существенную часть средств, утраченных, казалось бы, безвозвратно.
Таким образом, стоимость и сроки судебной борьбы за существенные активы в Англии и России оказываются вполне сопоставимыми при всей несхожести судебных и правоохранительных систем обеих стран. Английское правосудие и адвокаты могут вызывать сильное и зачастую справедливое раздражение у российских бизнесменов, однако все же они профессионалы и хорошо знают свое дело. Думаю, читатель согласится, что большие, но зато легальные расходы оправданны, если в этом случае результат процесса становится более предсказуемым.
Упомянутые судебные приказы, представляемые российскими судами, могут стать грозным оружием в борьбе с мошенником. Английские судьи гораздо меньше связаны формальными правилами по сравнению со своими российскими коллегами. Достаточно убедить судью в целесообразности даже нестандартных мер, и они могут быть приняты. В ходе одного из дел нашим английским адвокатам удалось убедить судью вынести прецедентное решение, обязывающее ответчика-англичанина сдать в суд на время процесса свой международный паспорт – ситуация неслыханная в Великобритании, где свобода передвижения является одной из базовых ценностей. Такое постановление лишило ответчика возможности распорядиться недвижимостью, находящейся в других европейских странах.
Представив суду тщательно продуманную и обоснованную версию конфликта, в ряде случаев истец сможет форсированно завершить процесс, не тратя времени на длительные прения, допросы и исследования доказательств. Сила, как это ни пафосно звучит, в правде. Как истец, так и ответчик не только имеют право, но и обязаны сообщить суду точную картину всех обстоятельств, имеющих отношение к делу. Банки, государственные органы и частные лица будут сотрудничать с судом, предоставляя практически любую информацию под угрозой уголовного наказания за саботаж процесса.
Как это ни парадоксально, но у недобросовестного партнера больше шансов оказаться за решеткой в случае обмана суда, чем получить срок за мошенничество. Совершившему мошенничество ответчику будет крайне трудно представить суду полную и непротиворечивую картину, объясняющую дело в его пользу. Мастерство ваших барристеров – судебных адвокатов, уличивших противника во лжи, фальсификации доказательств или неполном раскрытии информации, скорее всего приведет к тому, что суд откажет ему в праве на защиту и, возможно, в праве на апелляцию. Исполнение решений суда также потребует времени и средств, однако вполне возможно, что в конечном итоге удастся вернуть существенную часть средств, утраченных, казалось бы, безвозвратно.
Таким образом, стоимость и сроки судебной борьбы за существенные активы в Англии и России оказываются вполне сопоставимыми при всей несхожести судебных и правоохранительных систем обеих стран. Английское правосудие и адвокаты могут вызывать сильное и зачастую справедливое раздражение у российских бизнесменов, однако все же они профессионалы и хорошо знают свое дело. Думаю, читатель согласится, что большие, но зато легальные расходы оправданны, если в этом случае результат процесса становится более предсказуемым.